《燃冬》票房口碑双扑街：文艺片为何故弄玄虚？

《燃冬》票房口碑双扑街：文艺片为何故弄玄虚？

电影《燃冬》上映一周，票房仅收2000多万，评分低至6.2分，排片率跌至0.8%。这部曾入围戛纳电影节“一种关注单元”的文艺片，为何在七夕档期遭遇滑铁卢？

明星号召力失灵？

周冬雨、刘昊然、屈楚萧三位新生代实力派演员联袂主演，却未能挽救票房颓势。张艺谋曾盛赞周冬雨“天生为大银幕而生”，其主演票房已突破105亿，位列女演员第二。刘昊然凭借《唐人街探案》系列积累人气，屈楚萧则有《流浪地球》加持。然而，明星光环未能转化为票房动力。

宣传策略引发争议

影片前期宣传聚焦两场“隐晦的爱”：周冬雨与刘昊然的浴室激情戏和三人“互喂冰块”的桥段。导演解释后者象征“心灵上的共通性”，但这种暧昧表达未能赢得观众认可。

剧情漏洞与情感断裂

影片试图展现三位主角的人生困境：周冬雨饰演的退役运动员、刘昊然出演的抑郁青年、屈楚萧扮演的辍学生。然而，人物动机模糊不清，剧情缺乏逻辑支撑。从“偷书比赛”到“熊吻脚丫”，诸多桥段令人费解。

“文艺作品内里仍然是普通人的情感故事”

导演过度追求情绪渲染，却忽略了基本叙事逻辑。“适当留白，化繁为简”才是文艺片的精髓，而非片段式的矫揉造作。《燃冬》的失败，折射出国产文艺片在艺术表达与市场接受度之间的艰难平衡。